Cette déclaration intervient alors que la condamnation par contumace prononcée le 1ᵉʳ juin 2023 contre le leader de l’ex‑Pastef a été automatiquement anéantie le 28 octobre 2024, date de son arrestation. Selon le journal L’As, cette extinction de peine découle des articles 345 et 347 du Code de procédure pénale, lesquels prévoient l’ouverture d’un nouveau procès et le rétablissement intégral de la présomption d’innocence.

Me Assane Dioma Ndiaye, président de la Ligue sénégalaise des droits humains, rappelle que « persister à présenter M. Sonko comme un coupable revient à nier l’effet extinctif de la contumace ». L’avocat précise qu’une fois la décision frappée de nullité, elle « cesse purement et simplement d’exister dans l’ordonnancement judiciaire ». En d’autres termes, toute assertion catégorique assimilant l’intéressé à un violeur est dépourvue de fondement légal. Me Ndiaye exhorte donc les commentateurs à manier la prudence, faute de quoi ils pourraient eux‑mêmes devenir justiciables.

Le premier risque encouru par Badara Gadiaga est la diffamation, prévue aux articles 258 à 261 du Code pénal. Diffamer suppose la publicité d’un fait précis portant atteinte à l’honneur d’une personne sans qu’une preuve irréfragable puisse être produite. Or, en l’espèce, aucun jugement définitif ne vient attester les propos tenus à l’antenne. La peine encourue peut atteindre deux ans d’emprisonnement et trois millions de francs CFA d’amende. En cas de récidive, le tribunal peut également prononcer la suspension des droits civiques.

Le second danger relève du délit d’entrave indirecte à la justice. L’article 11 du Code de procédure pénale impose la retenue aux personnes qui commentent une affaire susceptible d’être réexaminée. En réactivant médiatiquement une condamnation inexistante, le chroniqueur pourrait être accusé de vouloir influencer l’opinion publique et, par ricochet, les magistrats en charge d’un éventuel nouveau procès. Le parquet peut se saisir d’office si la sérénité de la justice est menacée. Par ailleurs, le Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA) dispose du pouvoir de sanctionner la chaîne en cas de manquement déontologique.

The post Déclarations en direct sur la TFM : Le chroniqueur Badara Gadiaga risque gros first appeared on Connectedsn.

Ce moment de friction a rapidement pris une tournure plus large, dépassant le plateau télé pour s’inviter dans le débat public et politique. Dans la foulée, plusieurs responsables de la coalition présidentielle ont réagi avec véhémence. Parmi eux, Waly Diouf Bodian, figure montante du parti, et la députée Mame Bousso ont publiquement réclamé, via les réseaux sociaux, l’ouverture de poursuites judiciaires contre le chroniqueur. Une coordination de prises de parole qui interroge sur l’éventuelle instrumentalisation de la justice à des fins de rétorsion politique.

Ces appels, formulés à chaud dans un climat de tension, s’inscrivent dans un contexte où les rapports entre la presse critique et les autorités semblent se durcir. L’arrestation récente du journaliste Bachir Fofana, interpellé après avoir soulevé des interrogations sur la gestion interne de l’Assemblée nationale, illustre ce climat de crispation. Dans les coulisses du paysage médiatique sénégalais, la peur d’un retour à une justice utilisée comme outil d’intimidation contre les voix dissidentes refait surface.

La situation prend d’autant plus de relief que le Premier ministre lui-même, il y a quelques jours, avait pointé du doigt certains magistrats et démembrements de la justice, qu’il jugeait défaillants dans un dossier personnel. Cette déclaration publique, inédite à ce niveau de l’exécutif, met en lumière les tensions croissantes entre les pouvoirs politiques et judiciaires.

The post Pastef : Ce qui se prépare après les dernières déclarations de Badara Gadiaga first appeared on Connectedsn.