Une rivalité qui dégénère
Les faits remontent au 16 juin 2021, vers 18 heures, à la station de Keur Massar. Les deux cousins, colocataires et cireurs de chaussures, travaillaient côte à côte lorsqu’un client s’est présenté. Chacun s’est emparé d’une chaussure. Très vite, la tension est montée et l’altercation a dégénéré en bagarre.

Des commerçants sont intervenus pour les séparer. L’incident semblait clos. Mais la colère ne l’était pas.

D’après les éléments rapportés à l’audience, l’accusé serait revenu quelques instants plus tard pour surprendre son cousin et lui porter un coup de couteau mortel.

Une défense fragilisée
À la barre, A. Dia a soutenu avoir désarmé la victime, qui l’aurait menacé avec un couteau.
« Je lui ai arraché l’arme des mains… C’est la main de Satan », a-t-il déclaré, évoquant une perte de contrôle.

Une version mise à mal par les constatations matérielles. La lame s’est brisée sous la violence de l’impact et est restée logée dans la poitrine de la victime. Le certificat de genre de mort fait état d’une « hémorragie interne de grande abondance ».

Le président de la cour a également rappelé les premières déclarations faites à la gendarmerie, où l’accusé évoquait une simple aiguille de cireur. Des contradictions qui ont pesé dans les débats.

L’intention de tuer au cœur des débats
Pour le parquet, la zone visée et la violence du coup ne laissent guère de place au doute quant à l’intention.
« Sous l’emprise de la colère, tu es capable de tuer », a lancé le procureur.

Toutefois, le ministère public a reconnu l’existence d’une « excuse de provocation » liée à l’altercation initiale. Il a ainsi requis la disqualification des faits en coups mortels, sollicitant une peine de six ans de prison ferme.

Une famille brisée
L’émotion a culminé lors des plaidoiries. L’avocat de la défense, âgé de plus de 70 ans, a peiné à contenir ses larmes en évoquant la tragédie d’une famille originaire du Fouta, déjà éprouvée par plusieurs deuils.

« Cette affaire déshumanise », a-t-il déclaré, appelant à une application « extrêmement bienveillante » de la loi.

Dans la salle, la grand-mère des deux jeunes hommes, effondrée, s’en remet au destin. Pour elle, il n’y a pas de coupable, seulement deux petits-fils qu’elle aimait, séparés par un drame irréversible.

Verdict le 7 avril

À l’issue des débats, la Chambre criminelle a mis l’affaire en délibéré. A. Dia sera fixé sur son sort le 7 avril prochain.

senenews

The post Keur Massar : Un différend de 100 francs vire au drame, la famille divisée à jamais first appeared on Connectedsn.

L’adage dit que « le linge sale se lave en famille ». Mais certains membres de la descendance de feu Cheikh Béthio Thioune, le guide des Thiantacounes, n’en ont que faire. Et le moins que l’on puisse dire, sans le moindre risque de se tromper, c’est que le guide spirituel Seydina Saliou Thioune et Sokhna Déthié Pène, respectivement fils et épouse du défunt Cheikh, ne s’apprécient guère. Bien au contraire, ils se sont toisés hier devant la barre du tribunal des flagrants délits de Diourbel. Une parcelle située à Touba Ndiarème est au cœur de ce feuilleton judiciaire opposant ce fils et cette épouse du défunt guide spirituel des Thiantacounes.

C’est en effet Seydina Saliou Thioune qui a décidé de poursuivre en justice la veuve de son père, Sokhna Déthié Pène. Devant la barre, il a affirmé que cette parcelle lui a été donnée par son père de son vivant. « C’est feu mon père, Cheikh Béthio Thioune, qui m’a attribué cette parcelle numéro 330 située dans le village de Touba Ndiarème, sur laquelle il avait construit un poulailler. Quand je m’y suis rendu en 2021, j’ai trouvé sur place un individu qui m’a informé que Sokhna Déthié Pène, ici présente, lui avait confié la garde de ce terrain. J’ai alors déposé plainte à la gendarmerie et, depuis lors, je ne me suis plus rendu sur les lieux. J’ai en ma possession tous les documents prouvant que cette parcelle m’appartient », a déclaré Seydina Saliou Thioune, selon les informations de L’As.

Livrant sa version des faits, Sokhna Déthié Pène a contesté les déclarations de son beau-fils. « Cette parcelle dont il est question m’a été offerte par mon défunt époux et guide, Cheikh Béthio Thioune, en 2014, dans son domicile dénommé Palais-Bi, devant une foule de disciples présents ce jour-là. Depuis, j’y exploite un poulailler. Ce plaignant n’a aucun droit sur ce terrain, et les documents qu’il brandit sont des faux. Nous avons été confrontés à ce sujet le 26 avril 2024 à la gendarmerie de Thiawène, et il avait alors produit de faux documents portant une fausse signature de mon défunt époux. J’ai d’ailleurs porté plainte contre lui pour faux et usage de faux. Mais ma plainte est, à ce jour, restée sans suite. Entre-temps, je constate qu’il s’est procuré d’autres faux documents pour cette fois-ci déposer plainte à la police de Dianatou. Les témoins qui étaient présents lorsque le Cheikh m’a attribué cette parcelle sont toujours en vie. Je peux citer : Serigne Djily Ndiaye, Matar Sow, Mamadou Seck, Ibrahima Sonko, Serigne Saliou Diop Kara, Tapha Bou Ndaw ou encore Assane Mbaye », a soutenu Sokhna Déthié Pène, selon les éléments rapportés par L’As.

Constitué pour défendre les intérêts de Seydina Saliou Thioune, Me Serigne Diongue a réclamé quinze millions de francs CFA à titre de dommages et intérêts. « Nous sollicitons la somme de quinze millions de francs CFA pour toutes causes et préjudices confondus », a plaidé l’avocat. Il ressort de la procédure, selon le procureur, que la partie civile est la seule à avoir présenté un acte l’établissant comme attributaire de la parcelle. Même si, comme l’a affirmé la prévenue, cet acte serait faux, aucune preuve de cette fausseté n’a été apportée, précise le représentant du parquet, cité par L’As. Dès lors, il a requis la culpabilité de la prévenue pour occupation illégale d’une parcelle appartenant à autrui, et a demandé sa condamnation à six mois de prison avec sursis. Pour sa part, l’avocat de la défense, Me Pape Massaer Guèye, a plaidé la nullité de la procédure au motif que Seydina Saliou Thioune n’aurait pas qualité pour se constituer partie civile dans ce dossier. Comme le rapporte L’As, l’affaire a été mise en délibéré. Le tribunal rendra son verdict le 15 juillet prochain.

The post La famille de Cheikh Béthio Thioune se déchire devant le juge, le film d’une histoire rocambolesque first appeared on Connectedsn.